Esse desafio terá muito valor para a formação de opiniões sobre três importantes temas da Geografia Brasileira: Aquífero Guarani, Transposição do Rio São Francisco e Construção das Usinas de Jirau e Santo Antônio (Rio Madeira) e de Belo Monte (Rio Xingu).
TAREFA: Escolha um dos links abaixo e comente-o, concordando ou não com as opiniões nele contida.
É possível e viável que vocês possam sugerir novos links nos seus comentários.
Bom trabalho!
Aguardo novas aprendizagens!
Profª Telma Oliveira
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirA transposição do Rio São Francisco será muito boa pois muita pessoas do nordeste contempladas com essa transposição hoje muitas pessoas passam necessidade de água potável para beber e cozinha, também com essa obra abrirá novas oportunidades de emprego como a pesca e turismo.
ResponderExcluirhttp://www.fundaj.gov.br/docs/tropico/desat/fran.html
aluno: Winner Cotting
A intenção do governo em levar água às populações necessitadas é ótima, mas o governo deve se dar conta que o real problema do nordeste não é a ausência de rios, mas sim a má distribuição de água. A água do nordeste costuma ser usada para irrigação enquanto várias pessoas sofrem de sede.
ResponderExcluirObs: postado por VANDERMAN ALVES AZEVEDO, pois ele não tem conta do Google.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirA trasposição e a revitalização do Rio São Francisco sserá de extrema importância para as cidades nordestinas no período de estiagem.No entanto,esse projeto custará 2 bilhões de reais para o governo federal; esse projeto tem como finalidade abastecer pequenos rios e açudes nos estados de Minas Gerais, Bahia, Alagoas e Sergipe.Mas apesar de o projeto ser importante, esses Estados não aceitam por completo essa proposta por se preocuparem com os impactos ambientais que irá causar. ROSMARI RUIZ
ResponderExcluirSou contra a transposição do Rio São Francisco!
ResponderExcluirAo analisar essa questão pude perceber que os pontos negativos é relevante.Os gastos serão muito altos para pouco benefício, pois somente 3% da população semi-árida irá se beneficiar. Além do mais o nordeste não é tão pobre como se parece.Existem muitos açudes que se forem bem administrados podem minimixar os problemas existentes.
Não podemos deixar de lado os ribeirinhos, que tiram o seu sustento do rio São Francisco e se forem retirados do local onde vivem não terão um retorno sastifatório e só dificultarão os seus meios de vida. Ao redor do Rio São Francisco existem milhares de espécies de animais e plantas que poderão desaparecer completamente.Defendo o ecossistema , a vida e por isso é inviável a trasposição do Rio São Francisco.
link sugerido:
http://www.ecodebate.com.br/2010/08/27/transposicao-do-rio-sao-francisco-uma-jogada-eleitoral-entrevista-com-dom-luiz-flavio-cappio/
Ana Carla da Silva Santos 3°A N°04
http://www.globoamazonia.com/Amazonia/0,,MUL1270998-16052,00.html
ResponderExcluirConstrução das Usinas de Jirau e Santo Antônio (Rio Madeira)
Concordo com o autor do artigo, sem dúvida as usinas trarão progresso e dinheiro para o nosso estado, porém a construção das usinas não durarão para sempre, é preciso pensar no período pós construção da usina, já que a maioria dos trabalhadores que hoje lá estão empregados serão dispensados, isso pode gerar ao estado uma grande dor de cabeça, pois o número de desemprego se elevará de maneira catastrófica.Deve-se pensar também nos prejuízos ambientais que as usinas podem trazer, deve-se fazer sem dúvida um árduo estudo da floresta e do ambiente, a fim de que os impactos ambientais sejam mínimos o que não acontece no cenário atual. “A bacia do Madeira tem 1,4 milhão de quilômetros quadrados, e eles só fizeram o estudo entre as cidades de Porto Velho e Abunã" afirma o coordenador da campanha Viva Rio Madeira Vivo, Artur Moret. Surge assim uma grande dúvida, será mesmo que a construção das duas usinas será totalmente segura e controlada?
O coordenador do (MAB) Movimento dos Atingidos por Barragens em Rondônia, Wesley Ferreira Lopes, afirma que as exigências não são garantia para a preservação do rio e dos peixes do Madeira. "Os sedimentos vão impedir a geração de energia, corre o risco de haver um surto de malária e os peixes vão desaparecer. A degradação do meio ambiente vai ser grande".
Penso que a população deveria estar presente em todo e qualquer tipo de discussão no que diz respeito a impactos ambientais, não é justo que técnicos de outro estado decidam se é viável ou não a construção das usinas, pois os principais interessados são as pessoas que aqui moram, e que estarão presenciando de perto futuros desastres ambientais caso as usinas sejam construídas sem um estudo afinco do meio ambiente.
Referente ao comentário do Adriano
ResponderExcluirpercebo que você analisou os dois lados e sugeriu a participação da população que é vital para defendor não só os interresses ambientais como os benefícios adquiridos.
Transposição do rio São Francisco:
ResponderExcluirO São Francisco é um rio de longa extensão e que passa por vários estados do Brasil ,ele nasce na Serra da Canastra, em Minas Gerais, e depois passa pela Bahia, por Pernambuco e deságua na divisa de Sergipe e Alagoas. Na passagem pelos cinco estados, o Velho Chico percorre 2,7 mil quilômetros.
Por ser um rio com grandes proporções territoriais existe um projeto para o transpor .
Esse projeto causa muita polêmica, pois envolve a sobrevivência humana e da natureza.
Com a transposição desse rio milhares de nordestinos que sofrem com a seca todos os anos poderão viver melhor. Muitas vezes esses nordestinos são obrigados pelas circunstâncias a beber água suja e ficar dias sem tomar banho.
Sendo o Brasil um país tão rico em água doce, não é justo que esses brasileiros vivam nessa situação.
Amanda Beatriz Dos Santos 3ºA
PARA ROSMARI:
ResponderExcluirBoa tarde, é necessário se analisar o percursso da transposição, pois essa sem dúvida deve favorecer a população que é atingida pela seca, mais pode favorecer ainda mais os grandes fazendeiros que querem que a sua fazenda seja inclusa no percurso da transposição. Um projeto bem feito e acessível a população pode contribuir para a melhoria na condição de vida de muitas familias, devemos então cobrar das autoridades mais clareza em projetos que envolvem tantas pessoas e dinheiros como esse!
O aquifero Guarani é considerado um dos maiores mananciais de agua doce tendo 150.000 Km² atingindo o território brasileiro, argentino, Uruguaio e Paraguaio. As águas em geral são de boa qualidade para o abastecimento público e outros usos.
ResponderExcluirNa palavra de Luísa Gockel e Marcelo Medeiros "Algo com o que todos concordam é a necessidade de conscientização da população sobre a importância da preservação do Aqüífero Guarani. O governo afirma estar elaborando cartilhas educativas sobre o assunto, assim como as entidades da sociedade civil."
No meu ponto de vista, as pessoas devem se conscientizar do uso da água, evitando desperdiçar água e tentando reaproveitá-la.
A transposição do rio São Francisco vai trazer para a região do Nordeste um melhor aproveitamento da água do rio, pois neta região o "liquido da vida" e totalmente escasso.
ResponderExcluirO rio São Francisco nasce na Serra da Canastra em MG,O rio também atravessa o estado da Bahia, fazendo sua divisa ao norte com Pernambuco, bem como constituindo a divisa natural dos estados de Sergipe e Alagoas, e, por fim, deságua no Oceano Atlântico.
O rio vai ser uma melhoria muito grande, porque a população do Nordeste vai poder criar o que antes não podia por causa da falta da água.
Mas essa obra do PAC será um grande desafio,todos nós sabemos das dificuldades encontradas no Brasil comos a burocracia e o alto faturamento da obra.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirUsinas do Rio Madeira
ResponderExcluirEstão sendo construídas duas grandiosas Usinas em Rondônia, Jirau nas proximidades da capital Porto Velho, e logo rio abaixo Santo Antônio. Construções que geram muita polêmica, pois construir duas “megausinas” na Amazônia, não seria um equívoco? Mesmo sendo tomado todos os cuidados, as usinas vão destruir parte da floresta, inundar cachoeiras, deslocar famílias, diz Luiz Pinguelli Rosa: “É o preço a se pagar na Amazônia”. Temos como exemplo a usina Balbina em Manaus, como uma grande tragédia ecológica, pois o que se procedeu lá pode ocorrer nas nossas usinas, elas terão uma potência 26 vezes maior do que a de Balbina, mas o reservatório será bem menor. Terão apenas um quarto da área da de Balbina. Mas físicos acham que as nossas usinas seriam uma solução e de grande ajuda a nós, ao contrário da de Balbina.
Nome: Dilciane Kottwitz Nº 09
ResponderExcluirhttp://tudorondonia.com.br/noticias/para-opositores-de-usinas-do-rio-madeira-exigencias-do-ibama-sao-insuficientes-,2979.shtml
Quando foi falado sobre as construções das usinas Hidrelétricas do rio madeira, a população toda vibrou, porém não analisaram o grande problema que iria gerar. A irresponsabilidade do Ibama ao analisar apenas uma parte do rio é também aprovada pelo Governo que esta pressionando, pois a necessidade de gerar energia é maior.
Com isso a população cresceu mais de 30% desde o início da construção das usinas, a violência duplicou e o trânsito nem se questiona, o atendimento público é inquestionável a falta de atendimento nos hospitais é tão grande que pessoas deitam em baixo das macas por que não há onde se deitar.
Não é que as usinas de Jirau e Santo Antônio sejam dispensáveis. Juntas as hidrelétricas vão gerar energia para abastecer cerca de 23 milhões casas. O Brasil precisa dessa energia.
No entanto não faltam críticos para dizer que a Amazônia não deveria abrigar obras desse porte. “O custo de oportunidades, se comparado com energia produzida é um absurdo”. Diz Roland Widmer, coordenador do Programa Eco-Finanças da organização ambiental Amigos da Terra – Amazônia Brasileira.
Link : http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI221328-15223,00.html
Concordo plenamente com o fato de que seja considerada insuficiente a construção das usinas do Rio Madeira, apesar de que o IBAMA tenha aprovado a licença das usinas por ter sido pressionado mediante a esse fato, talvez tenha sido uma grande irresponsabilidade da parte deles ter concedido essa licença e também daqueles que os pressionaram, mesmo que haja necessidade para produzir energia, pois não fica viável a construção de um projeto que não possui recursos favoráveis. Há pessoas com um grande interesse e provendo sonhos com os lucros que viriam como o resultado deste empreendimento, mas também há muita critica e preocupação com os efeitos sociais e problemas que aconteceriam nas vidas das pessoas e na natureza de modo geral. As usinas hidrelétricas do rio Madeira, não são apenas grandes projetos de engenharia e arquitetura moderna. A construção das usinas do Madeira faz parte de um grande projeto para o desenvolvimento sustentável da região.
ResponderExcluirhttp://www.furnas.com.br/negocios_novos_projetos_07.asp
Aluna: Érica Santos Nº 12
Para Ana Carla
ResponderExcluirCarla até que da pra concordar com você porque não seria legal gastar muito por pouco, então se o governo nao transpor o rio São Francisco como ficará esses 3%?
Eu acho que deveria, mesmo que seja só 3% mas ja vai ajudar bastante!
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirSobre a Transposição do Rio São Francisco:
ResponderExcluirÉ uma obra grandiosa com um objetivo nobre, levar suporte hídrico a 390 municípios desprovidos de tais recursos. Por outro lado, há mais de 23 obras de distribuição que estão paradas, tais obras estão localizadas em alguns municípios que serão agraciados com a transposição. Se o governo terminasse o que se inicia não haveria necessidade de realizar uma obra dessas. Deve ser analizado o custo benefício desta obra, o quanto ela vai desenvolver as áreas por onde passa, e quem esta mesma irá benefíciar, e só depois iniciá-la.
O Aqüífero Guarani constitui-se uma reserva para o abastecimento da população.Uma vasta reserva subterrânea que pode fornecer água potável ao mundo por duzentos anos.
ResponderExcluirO aquífero não está fora de contaminações, o chorume gerado pelo lixão é uma ameaça,a contaminação ocorre pela falta de concentração de nitrogêneo amoniacal e metais pesados, como Fe, Pb, Cu e Cd.
De acordo com a Unesco, o volume de água no aquífero é cem vezes superior ao existente na superfície da terra, e ainda afirma que apesar de haver reservas subterrânea de água doce em todos continentes, nem todas são renováveis. E muitas são ameaçadas pela superexploração e pelo alto índice de poluições.
Devido a uma possível falta de água potável no planeta, este aquífero poderá ser politizado, ou seja, terá a presença e intervenção do cenário internacional, que será desde as mais simples ou até mesmos através de guerras.
Lauani Rocha nº19
ResponderExcluir3º ano A
A transposição do rio São Francisco tem como intuito acabar com a miséria da região semi-árida do nordestes elevar aquela gente a chance de uma nova vida .O rio São Francisco nasce na Serra da Canastra passando por cinco estados brasileiros ,sua extensão e de aproximadamente 2,7mil km ,e deságua no Oceano Atlântico fazendo divisa com os estados de Alagoas e Sergipe.
O projeto de transposição do rio São Francisco, surgiu com o argumento de suprir as necessidades hídricas da região semi-árida, com transferência de água do rio para abastecimento de açudes e rios na região nordeste. Porém o projeto traz consigo várias preocupações e polêmicas, para especialistas, no entanto, a obra poderá trazer um risco para o meio ambiente, já que ao redor do rio encontra-se variadas espécies de plantas e animais, que poderão ser atingidos e por ventura desaparecerem.
ResponderExcluirPenso que não se podem deixar de lado os benefícios e progressos que a transposição trará à região, com empregos durante e depois da construção, sou a favor da preservação do meio ambiente e acho que poderiam ver novas estratégias de abastecimentos e irrigação na região.
Elisama A.R. n°10
ResponderExcluirhttp://www.infoescola.com/hidrografia/transposicao-do-rio-sao-francisco/
Sou contra a transposição do rio São Francisco
Concordo com a argumentação do autor do texto em relação as benefícios que esse projeto traria para a população tão sofrida do deserto brasileiro, essa região que esta sofrendo em relação ao sistema de abastecimento de água potável.
No entanto segundo o RIMA (relatório de impactos ambientais)esse projeto levaria em base cerca de 15 a 20 anos para total funcionamento da obra, paro para analisar o tamanho do impacto que essa obra traria para a fauna e flora do nosso pais, que possui a maior biodiversidade do planeta. E mesmo com capacidade máxima de vazão de 99m³/s e 28m³/s respectivamente, não seria o suficiente para suprir as necessidades da população dessa região.
Outro ponto do impacto ambiental que poderá ser causado pela obra, seria as regiões onde passariam a ser alagadas, e a maioria destas regiões que poderão ser alagadas, estão localizados sítios arqueológicos, que são patrimônios nacionais, e outras regiões que perderia seu volume de água, aumentando a caça e pesca predatória.
Devido a esses fatos concordo com o autor que a melhor solução seria que o governo concluísse as 23 obras de distribuição de água, uma maneira mais rápida para o suprimento das necessidades e que traria menos impactos ambientais.
Olá quase escritores!
ResponderExcluirQue bom que vocês estão participando.
Gostaria que vocês se identificassem com o nome real e completo. (MONY não dá!!!!)
Professora Telma.
E aí!? quem vai responder a pergunta da Thaiane. Espero que não seja o Adriano, pois ela já escreveu bastante. Mas se não tiver nenhum Isaak ou Camila ou Andrey ou ...
ResponderExcluirProfessora Telma.
Oi Lauani, vamos escrever mais?
ResponderExcluirQue tal você completar o comentário que o Adriano fez sobre possibilidades de projetos realizados com responsabilidade para a transposição do Rio São Francisco.
Professora Telma.
thirrasgo por favor se identifique com clareza!
ResponderExcluirAproveite para exemplifcar melhor essa geração de novos empregos e quem os irá ocupar.
Professora Telma.
Quem poderia completar o comentário do Vithor escrevendo algumas formas eficientes de usar a água com consciência?
ResponderExcluirEstamos aguardando.
Profª Telma
Usinas do Madeira.
ResponderExcluirO crescimento do setor da hidroeletricidade tem contribuído para a eficiência na geração de energia. Embora a construção seja favorável para a economia brasileira, ela traz danos, tanto ambientais como sociais. Entre esses danos estão inundações de grandes áreas, o deslocamento da população e ainda, produzir gases tóxicos.
Com o histórico de empreendimentos com impactos negativos, temem-se, que as Usinas do Madeira seja mais uma na lista.
Transposição do rio São Francisco
ResponderExcluirSou a favor da transposição do rio São Francisco, porem ainda existem algumas irregularidades. Um dos pontos positivos que essa transferência ira trazer é o favorecimento de pequenas regiões que são castigadas pelas duras e constantes secas nordestinas, principalmente Paraíba, Rio Grande do Norte e o Ceará. A região nordeste também seria beneficiada economicamente devido às terras mais férteis não poderem ser cultivadas por falta de irrigação.
Também tenho que concordar que existem alguns pontos negativos um deles irá ser a perda de 2300 empregados rurais e varias pessoas seriam remanejadas de suas terras.
Vithor acredito que Com a utilidade das águas do aqüífero guarani, creio que todos vão ser gratificados, saber usar a água e saber investir no meio ambiente, e ele agradece. Tchau Aluna : Dilciane Kottwitz
ResponderExcluir"Para opositores de usinas do Rio Madeira, exigências do Ibama são insuficientes"
ResponderExcluirsegundo o coordenador da campanha Viva Rio Madeira Vivo Artur Moret, afirma que o estudo de impactos ambientais não é abrangente, segundo ele os impactos nas cidades próximas as hidrelétricas, fala que estima 100 mil pessoas devem se mudar para Porto Velho quando as obras começarem gerando assim novos empregos...
na minha opinião será bom pois estará gerando novas rendas. Mas e quando essas obras terminarem? Não concordo porque muitas pessoa estarão tendo que sair de suas casas, e indo morar de aluguel pois isto não durará a vida inteira. Além do mais os impactos sociais e ambientais será prejudiciais a muitas pessoas.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirPara opositores de usinas do Rio Madeira, exigências do Ibama são insuficientes
ResponderExcluir“Não se sabe qual vai ser o impacto nas cidades próximas às hidrelétricas”, Isso segundo o movimento Viva Rio Madeira Vivo.
Bem o que acontecerá com as famílias que dependem do Rio Madeira para seu sustento? Pessoas as quais não sabem ou não tem condições de exercer outras profissões a não ser a pescaria da onde retiram seu sustento e de sua família.
Sem contar nos impactos ambientais, tratará benefícios e claro mais também devemos pensar nas conseqüências.
Simone Moreira
Usina RIO MADEIRA
ResponderExcluirO rio madeira possui duas usinas hidrelétricas, que se forem construídas será as melhores do mundo no lugar de Itaipu e Tucuri. No entanto pode se haver contribuição para o efeito estufa e o aquecimento global, gerando gás carbônico e metano.
Precisamos entender o aproveitamento energético do rio, e uma fonte de energia qualificada, más pode haver uma destruição ecológica ao meio ambiente gerando conseqüências a Biodiversidade aquática mais rica do planeta.
Essa construção se encaixa no projeto sustentável mais será que haverá sustentabilidade a nossa região? São perguntas que só o tempo respondera, e se será aprovado.
Transposição do Rio São Francisco
ResponderExcluirO rio São Francisco nasce na Serra da Canastra em Minas Gerais, que responde por apenas 37% da sua área total.
O projeto de transposição do rio São Francisco, surgiu com o intuito de aliviar o período da estiagem no Nordeste, através de um desvio do rio para abastecer açudes e lagoas.
O desvio do rio São Francisco além de ser um projeto caro, se analisarmos a fundo veremos que a transposição não será necessária para resolver esse problema fluvial, uma vez que o problema não e a falta de água e sim a má distribuição de rendas, de terras, que influencia na má distribuição de agua tambem. O projeto da transposição favoreceria a população rica – os latifundiários. Enquanto os pobres continuariam perecendo por falta de água.
A melhor solução seria a conclusão de obras de distribuição inacabas e uma melhor distribuição do recurso hídrico.
Com a construção das usinas do rio Madeira(usina e Santo Antonio e Jirau) a economia de Rondônia crescera muito, pois com a construção das usinas muitos empregos serão gerados tanto na construção como depois que ela estiver pronta com pessoas trabalhando nela.
ResponderExcluir"O projeto de transposição das águas do rio São Francisco consiste na transferência de águas do rio para abastecer pequenos rios e açudes da região Nordeste que possuem um déficit hídrico durante o período de estiagem."
ResponderExcluirSou a favor do projeto de transposição do São Francisco, pois ele ájudara muito,as familias que vivem na região,elas sofrem uma falta muito grande de água.
"Pela proposta de transposição em estudo pelo governo, o rio São Francisco doaria cerca de 60 metros cúbicos por segundo de vazão aos açudes e pequenos rios da região."
Já que vai ajudar, e tem tudo pra dar certo, acho qeuo governo,não poderia adiar o inicio do projeto,pois será de muito ajuda,para a região Nordeste.
Aluna: Bruna Vasconcellos Ribeiro nº:06
Para Ana Carla
ResponderExcluirConcordo com voce Ana, o Nordeste não é tão pobre como parece, na verdade o real problema é a má distribuição de água e nao a falta dela. Além do mais a transposição favorecerá os grandes fazendeiros, latifundiários e não a populaçao pobre que realmente precisa de água.
Atualmente vários países no mundo sofrem com a falta de água, e nessas localidades eles entram em conflitos pela sua posse. Como o Brasil possui a os dois maiores aquíferos do mundo, podemos esperar que a água seja uma fonte de renda? ou que seja considerada um patrimônio da humanidade pela UNESCO?
ResponderExcluirPodemos considerar também, que no Brasil o estado de São Paulo que é um dos maiores contribuintes para o PIB brasileiro, é também o estado que mais despeja esgoto em rios, o que acaba por poluir as reservas hidrográficas. Portanto o Aquífero Guarani pode ser de grande ajuda em um futuro na escassez de água potável. Mas deve-se lembrar que não é só utilizar sem limites nem cuidados, tem que preservá-lo, para que sempre possa ser usufruido.
Isaak de Oliveira Machado
Se analisarmos a transposição do Rio São Francisco iremos notar que será de grande ajuda já que irá reabastecer pequenos rios da região e ajudará na distribuição da água que é uma das grandes preocupações da região nordeste, porém, se o governo não se preocupar com o reflorestamento das margens dos rios e as nascentes futuramente o problema de má distribuição da água irá voltar e assim poderá até afetar outra região.
ResponderExcluirNão devemos ver a transposição como algo que irá resolver todos os problemas, mas sim como um incentivo de muitos já existentes e poucos reconhecidos.
É importante que a transposição venha melhorar a educação, a rede pública de saúde e a falta de emprego das pessoas de classe baixa da região.
Ass: Diandra
Outra dica sobre o assunto.
http://www.integracao.gov.br/saofrancisco/
Comparando a Usina em Balbina (Manaus) com as Usinas do Rio Madeira, vejo que o IBAMA em relação a Balbina, não teve uma certa preocupação com a remoção das árvores antes dos alagamentos e ir em busca de localizar um local mais declive. As turbinas de Balbina por serem na vertical, não contribuíram muito, pois o lugar por ser uma planície, teve que elevar o nível do rio para que elas trabalhassem melhor.
ResponderExcluirJá as Usinas do Madeira, por terem a turbina na horizontal (tipo bulbo) o nível do rio não precisa ser tão elevado, pois usam mais a velocidade do que o queda da água.
Com a construção de duas Usinas no Rio Madeira, Porto Velho, a cidade mais próxima das obras, não está preparada estruturalmente e fisicamente para suportar as pessoas que vêem de outros lugares em busca de emprego e melhorias para sua vida.
Yago Oliveira Neto 3ºA
A usina do rio Madeira (Jirau, Santo Antonio) esta gerando vários empregos para a população e vai gerar uma renda para o país bem significante.
ResponderExcluirCom o começo das obras da usina muitas pessoas vão se mudar para Porto Velho, isso vai gerar bastantes lucros para os comerciantes, mas com a conclusão da usina muitas pessoas vão ficar desempregadas, assim prejudicando varias pessoas após as obras.
A migração dessas pessoas para Porto Velho vem gerando vários problemas para a cidade que não consegue abrigar essas pessoas por falta de estrutura básica como moradias, escolas, parques, hospitais, entre outros.
Brasil, o pais mais rico em água doce no mundo. Com vários rios, igarapés, mas é o aqüífero guarani que abrange 4 países da América do Sul, como, Brasil, Uruguai, Paraguai e Argentina e são contemplados por esse gigantesco reservatório de água doce subterrâneo que ocupa uma área total de 1,2 milhões de km², e no Brasil abrange vários estados do centro-oeste e sudeste abastecendo-as.
ResponderExcluirMais a quem pertence a água do aqüífero ?
Diante da falta de água no mundo, a ONU propôs que o aqüífero fosse transformado em patrimônio da humanidade, e que as suas águas fossem consideradas reserva estratégica intocada, para que no futuro fosse usada por toda a população do planeta, por enquanto é só uma proposta.
E vários pesquisadores afirmam que o aqüífero é instrumento precioso para o crescimento do Brasil.
Luiz Carlos nº 22
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirO aquífero guarani e uma das mais importantes fonte subterrânia de água natural do mundo, tendo Oitocentos e quarenta mil quilômetros quadrados do reservatório e esta situada em quatro paises da america do sul, sendo eles:Brasil (840.000 km²) Paraguai (58.500 Km²),Uruguai (58.500 Km²), Argentina (255.000 Km²).
ResponderExcluirNo momento, o aquifero e essencial para o abastecimento de algumas cidades, no desenvolvimento das atividades economicas e no lazer, principalmente em São Paulo, onde ele é mais utilizado. Com isso podemos perceber que para continuarmos com esse reservatorio é importante começar a cuidar dela desde agora para que esse "riqueza natural" não se desperdice ou se polua.
No mundo atualmente o petróleo é um dos produto de maior interrese e procura, mas com a falta de água potavel no mundo, com isso o Brasil e os outros paises que o aquifero se encontra, poderia vender a agua para os ourtos paises, e ter muito lucro. Mas nao é bem assim que o professor e coordenador do programa de pós-graduação em Direito da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) e presidente da Fundação Água Viva "Christian Caubet" afirma que: “Não podemos fazer desse bem uma mercadoria”, o mesmo se mostra preocupado com a possibilidade de obtenção de lucro com a venda de água prevalecer em relação ao abastecimento da população dos quatro países. Segundo ele, o Acordo Geral Sobre Comércio e Serviços, assinado pelo Brasil na Conferência de Doha da Organização Mundial do Comércio (OMC), é um perigo. O documento afirma a necessidade de abertura de serviços públicos á agentes privados. É muito preocupante para o professor, a interferência da iniciativa privada nas políticas públicas é um risco para a sustentabilidade da reserva. Por isso pediu uma declaração formal dos governos de que esses recursos, que ele prefere chamar de “bens”, não serão exportados ou cobrados antes que as populações dos países sejam completamente abastecidas. Algumas multinacionais, no entanto, já exploram e comercializam água mineral proveniente do manancial.
Atravé disso e válido lembra que o aquífero é nosso por direto e temos que mostrar que nos importamos com ele e se for preciso iremos lutar por esse bem nacional, que e direito de todos os brasileiros
Para o Junior.
ResponderExcluirConcordo com voce, pois o governo não deve ter pensado ou não se preocupou com os problemas que as pessoas iriam ter com vinda deles para trabalhar. E também acho que o problema maior não é nem agora, mas sim quando acabar as obras das hidrelétricas, pois não ira mais ter serviços e o governo não esta investindo para trazer industrias para a região.
Postado por Launi Rocha n*19
ResponderExcluirBoa tarde.
Com relação ao comentário do Adriano, eu concordo, realmente a muitas pessoas interessadas em se beneficiar da transposição do rio São Francisco. Para que isso não ocorra deve ser feito um aperfeiçoamento do projeto para que não haja mais fazendeiros com a intensão de se beneficiar da obra do PAC.
Mais ressaltando a tranposição do Velho Chico não vai acabar com os problemas relacionados com a miséria. E preciso que haja uma infraestrutura para acabar com essa exclusão existente na região do povo nordestino.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirNossa que maravilha! Parabéns professora Telma pela capacidade de utilizar ferramentas como essa para produção do saber, preparando-os não só para o ingresso na universidade mas, principalmente para a vida acadêmica que exige tanta reflexão e posicionamento. PARABÉNS a todos que participaram, os comentários estão muito bons, demonstram o potencial de todos para discussões tão polêmicas e importantes para a vida de tantos seres. Sugiro que leiam sobre a produção de energias alternativas e tecnologias sustentáveis, como aquelas do metrô que aproveita a própria energia humana, a bioenergia, energia eólica, solar aqui vai uma noticia legal:
ResponderExcluirhttp://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=energia-solar-no-brasil-pode-ser-vantajosa-a-partir-de-2013&id=010115081002
Sandra regina Viola -
COORDENADORA PEDAGÓGICA DO PROJETO TERCEIRÃO DA EEEFM HEITOR VILLA-LOBOS
Obrigada Sandra Viola. Também achei muito interessante a participação desses jovens alunos. Quanto à notícia que você sugeriu, é muito bom saber das possibilidades de diminuição dos preços da energia solar no Brasil. A propósito, também estamos apresentando seminário sobre as diversas fontes de energia e as relações internacionais que envolvem a questão energética.
ResponderExcluirAproveito para parabenizar a TODOS os alunos que não mediram esforços para apresentar com excelência os temas propostos.
Professora Telma Oliveira
Para opositores de usinas do Rio Madeira, exigências do Ibama são insuficientes
ResponderExcluirBoa noite.
A usina do rio Madeira trará benefícios, mas também trará uma destruição inestimável. Posso citar o estudo que fizeram entre PVH e a bacia de Abunã. Se ocorrer de uma hidrelétrica for construída perto de Abunã, poderá destruir a renda de muitas famílias que moram em Fortaleza do Abunã, pois o sustendo deles é a pesca e o festival de praia que ocorre 1 vez ao ano. A construção dessa usina alagaria esta área, trazendo assim prejuízos. A fauna e a flora não ficaria como ponto menos importante, pois algumas espécies conseguiriam se adaptar, mas outras não.
Camila Guerin nº07 3ÃO
Transposição do Rio São Francisco
ResponderExcluirComo os alunos acima disseram, a Transposição do Rio São Francisco é muito polêmico, pois envolve questões sociais, geográficas e principalmente ambientais.
Creio que antes de qualquer decisão tomada, caberia ao governo juntamente a população discutir tais benefícios e malefícios para os que ali habitam de um modo geral.
PRISCILA OLIVEIRA DOS SANTOS 3°F, N°20.